首页 >> 院感管理

该不该接种新冠疫苗？美国儿科学会强烈建议而疾控中心反对疾控先生

来源：Becky Upham，每日健康作者：转发编辑：新余市人民医院时间：2025-08-26 16:30:28 浏览：30

关键要点：

美国儿科学会现在强烈建议所有 6 至 23 个月大的儿童接种 COVID-19 疫苗；

这与美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的指导意见不同，该中心已将 COVID 疫苗从针对所有健康儿童的推荐免疫接种计划中删除；

这种差异可能会导致父母感到困惑，并给接种疫苗带来潜在的障碍。

三十年来，美国儿科学会（AAP）首次发布了与美国疾病控制与预防中心（CDC）存在显著差异的疫苗接种建议。

美国儿科学会周二发布的 2025 年免疫接种计划建议所有 6 至 23 个月大的儿童接种 COVID-19 疫苗，除非他们对疫苗或其成分过敏。

对于 2 至 18 岁的儿童，AAP 建议在以下情况下注射单剂量疫苗：

美国儿科学会还强调，所有希望父母或监护人保护的儿童都应该接种 COVID-19 疫苗。

相比之下，在卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的指导下，美国疾病控制与预防中心于 5 月份修改了立场，不再建议任何年龄段的健康儿童接种 COVID 疫苗。

该联邦机构表示，对于 6 个月至 17 岁的健康儿童，接种疫苗应该是“共同临床决策”的问题，而不是标准建议。

儿科医生和疾病预防控制中心都建议患有潜在疾病、面临严重 COVID-19 风险的儿童接种 COVID 疫苗。

AAP 领导人表示，他们建议幼儿接种 COVID 疫苗的决定反映了最新的科学证据。

美国儿科学会发言人、科罗拉多儿童医院儿科医生、科罗拉多大学安舒茨医学院儿科助理教授戴维·希金斯（David Higgins）医学博士表示：“婴幼儿仍然面临因感染新冠肺炎而住院和患重病的最高风险。”

儿科医生小组援引美国疾病控制与预防中心的数据称，在所有 18 岁以下的儿童中，2 岁以下儿童的 COVID-19 住院率最高，与 50 至 64 岁成年人的住院率相当。

希金斯博士说：“这些疫苗对这个年龄段的人来说是安全有效的。” 他指出，本月早些时候发表的一项研究利用美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据评估了 6 个月至 17 岁儿童的新冠肺炎住院情况。

支持儿科医生小组建议的主要发现是：

纽约石溪儿童医院儿科教授兼儿科传染病主任医学博士莎朗·纳赫曼（Sharon Nachman）同意 AAP 的建议。

纳赫曼博士说，与可能接触或感染过 COVID-19 或接种过疫苗的大龄儿童不同，幼儿没有这种保护。

“母体新冠抗体的衰减速度确实很快，两岁以下的幼儿风险最高。这些孩子一旦出现呼吸道感染，往往会被送进急诊室，然后被送进医院。”她说。

美国疾病控制与预防中心发言人保罗·普林斯（Paul Prince）表示，将新冠疫苗从其推荐的免疫接种计划中删除的决定是“特朗普政府对常识的承诺的一部分”。

“正如马卡里局长所说，‘没有证据表明如今健康的孩子需要它，而且大多数国家不再推荐儿童服用它，’”普林斯引用了美国食品药品管理局局长、肯尼迪任命的医学博士马蒂·马卡里 (Marty Makary) 的声明说道。

普林斯补充说，美国卫生与公众服务部和疾病预防控制中心仍然致力于黄金标准的科学，并确保所有美国人，特别是美国儿童的健康和福祉。

在美国儿科学会发布自己的疫苗建议后，肯尼迪在社交媒体平台 X 上进行了反击，分享了包括疫苗制造商在内的美国儿科学会主要捐助者的截图，并指责该组织对美国疾病控制与预防中心消除企业对疫苗建议决策的影响力感到愤怒。

美国儿科学会会长苏珊·克雷斯利 (Susan J. Kressly) 医学博士在一份声明中对这些指控作出了回应。“这种对儿科医生诚信的攻击令人遗憾，但这并不能改变事实。近一个世纪以来，美国儿科学会的使命始终专注于一件事：遵循科学，最大限度地保护儿童的健康，”克雷斯利博士说。

纳赫曼表示，这些针对美国儿科学会（AAP）的指控毫无根据。“AAP 长期以来一直致力于提供基于科学的优秀科学研究和建议。AAP 的指导方针与制药公司牟利或类似行为没有任何冲突，这完全没有问题。它们以科学和数据为基础。”

由于两大机构提供不同的指导，家长可能会对是否给孩子接种 COVID-19 疫苗感到困惑。

希金斯建议遵循美国儿科学会 (AAP) 的指导：“疫苗对于保持儿童健康，以及让他们能够进行学习、玩耍和健康成长等他们应该做的事情至关重要。儿科医生最了解您的孩子，如果您有任何疑问，他们也是合适的咨询对象。家长们可以相信，美国儿科学会 (AAP) 的建议完全基于证据以及我们对儿童健康的坚定承诺。”

如果您对为孩子接种疫苗感到困惑或害怕，纳赫曼还建议您与孩子的医生交谈。